定性分析与定量分析

定性与定量,是辩证而又统一的关系,两者互为补充,定性是定量的前提,而定量使定性更加准确和深入。

两者的共同之处在于,都需要通过比较、对照来分析和说明问题的。

定性和定量分析这两种分析工具,在化学领域早已被应用得非常灵活。

比如,我们要鉴定一种物质,首先你要了解它的组成,它是由什么元素,什么样的离子和所谓的“功能团”(比如氨基酸基本结构)构成。

定性分析与定量分析图1

但光知道这些显然是不够的。

因为,定性分析是鉴定物质中的组成是什么,并不能确定其具体含量。

而定量分析,是能够确定该物质各种构成、成分的含量的,它更具体、直观,在化学领域,分为重量分析、容量分析和仪器分析三类。

不知你是否发现,那些药品的说明书上,有时候会画上一个非常复杂的化学分子图,比如,下面这张图片是科学家把阿司匹林接在了一种高聚物载体上,形成的缓释药物(比如芬必得就是此类药物)的一种分子结构式:

定性分析与定量分析图2

显然,它不光有组成,也有配比、结构关系,是综合了定性和定量的分析成果。

那么定性和定量分析,到底是怎么一回事呢?

两者是人们认识事物时,分析事物的两种方式。

简而言之,定性是对事物“质”方面的研究。主要解决“有没有”和“是不是”的问题,用文字语言来描述。

而定量分析,是对事物的数量特征、数量关系与数量变化的分析,用数学语言来描述。它的功能是揭示、描绘事物之间的相互作用和发展趋势。它的优势也相当明显,使得事物摆脱了抽象文字的束缚,更加便于人类的理解。

生活中,我们往往需要解释一些东西,但你是不能随意解读的,需要通过一些过程和手段来把它解释清楚的。

定性分析与定量分析图3

比如定性分析,它运用了归纳、演绎、分析、综合、抽象概括等方法,通过思维加工,从而探究并揭示事物内部的本质属性。

它分为三个过程:

1、分析综合

2、比较

3、抽象概括

定性分析是一种非常重要的,应用于社会科学研究的方法。它完全可以引伸到“质”的方面的研究。

那么何为“质”的研究呢?

从事物的构成、相互关系中,把握事物本质属性。

  • 首先,你要拥有的丰富的、可靠的一手材料、资源,供你进行加工。
  • 其次,你需要运用辩证逻辑方法和逻辑思维,进行归纳、演绎、比较、分析、综合,从而把握住事物的属性和特征。

而定量分析,也同样可以引申为,用数学方法从量的分析中,把握事物本质的分析方法,需要借助数学模型来表达。

定性分析与定量分析图4

两者对比的来看,定量分析广泛应用于自然科学,而定性分析,则广泛应用于社会科学。

为什么会有这样的区分呢?

因为社会现象是变化的,定量会比较复杂,准确性也难以把握,但在社会统计学领域,却能完美地体现出定量分析的优势。

因此,最可靠的分析方法,是将两者结合起来,防止对事物片面性地理解,这体现出了社会科学与自然科学相结合的优越性。


定性分析和定量分析是研究问题时经常用到的两种方法。

定性分析是和研究对象的“质”向对应的,主要是解决研究对象“有没有”“是不是”的问题。定性研究以普遍承认的公理、一套演绎逻辑和大量的历史事实为分析依据,从事物的矛盾性出发,描述、阐释所研究的事物。进行定性研究,要依据一定的理论与实际经验,抓住事物特征的主要方面,忽略数量上的差异。定性研究通常有三个过程:分析综合、比较、抽象和概括。

定量分析是和研究对象的“量”向对应的,主要是解决研究对象“有多少”“是多少”的问题。研究者事先建立假设并确定具有因果关系的各种参数,然后使用某些经过验证的工具对这些参数进行测量、计算和分析,从而验证研究者的假设。定性分析与定量分析图5

定性分析的准确度没有定量分析高,有些研究对象主要是定性分析,做定量分析比较困难。比如天气预报,做定性分析的准确度就比做定量分析的准确度高。

高层次的定性分析是以定量分析为基础的,不是瞎说,拍脑袋分析。

比如“可防可控”,是用了哪种分析方法?定量吗?没有“防控”的数据和方法工具,怎么定量?定性吗?根据以前的经验是可以的。所以“可防可控”充其量就是定性分析。不考虑时间,不考虑成本,根据人类发展的历史,那一定是“可防可控”!

在实际工作中,定性与定量研究经常配合使用。在进行定量研究之前,研究者先通过定性研究确定研究对象的性质,明确研究方向;在进行定量研究中,研究者又要根据定性研究确定现象发生质变的界限。

总之,定性和定量在实际经常互相配合,综合运用,才能得出正确的结论。

定性分析与定量分析图6

未经允许不得转载:百场汇 » 定性分析与定量分析