这里先说明一下，很多人对色深其实存在误解。
色深不是指色彩的深浅，而是指色彩的层次，英文名称为color depth，单位是bit。我们通常说的X显示器采用的是6bit面板、8bit面板、10bit，这里的6bit面板、8bit面板和10bit，指的就是显示器的色深。
色深还有一个接地气儿的说法，即显示器能显示多少颜色。
-
6bit显示的颜色数=64X64X64=262，144（26万）种颜色；
-
8bit显示的颜色数=256×256×256=16，777，216（16.7千万）种颜色；
-
10bit显示的颜色数=1024X1024X1024=1，073，741，824（10.7亿）种颜色；
色深越高，显示器能显示的颜色越多，不同颜色之间过渡也越平滑。因此色深越高的显示器，一般来说色域也越广，这样才能发挥高色深的优势。
高端显示器必是高色深，10bit色深算是起步，低端显示器必是低色深。
TN屏原生只能做到6bit，IPS屏原生可以做到8bit，这也是为什么IPS显示的画面比TN屏看起来更真实的原因之一。
上图左为IPS屏，右为TN屏。TN屏色深低的劣势在对比中暴露无疑，由于显示的颜色数量少，天空的云彩变成紫色，已经严重偏色。不过TN屏的优势是刷新率高，生产成本低，因此多被用来做电竞屏。
至于分辨率，真的不是挑选显示器的重要指标，按分辨率挑显示器很容易掉坑，IPS可以做到4K分辨率，TN屏也能轻松做到。同样分辨率下，显示器有高中低档区别，但中高档显示器的色深一定是碾压低档显示器的。
总之，衡量一款显示器技术指标的重要性，色深>色域>分辨率。
原创解答，请勿搬运。
图片来自互联网，如有侵权，请即联系删除。
如果喜欢解答内容请点赞、关注，谢谢！段马乐咨询，坐标上海，以专业态度原创解码企业经营成败得失，解读名企品牌传奇。
你问，6bit 2k屏和8bit 1080屏？相同大小的屏幕，是色深重要还是分辨率更重要？
根据你的问题，我来给你大概解析一下：
对于windows用户来说，如果对于色彩和文字都有所要求的话，其实戴尔的U系列的2K显示器，还是非常不错的，这也可以说是性价比最高的主流首选了
一、2019年了啊，可是，确实还是有很多色彩不及格的屏幕的了
比如说，你所说的6bit，这纯粹就是彻底色彩不合格的屏幕。
当然，有些8bit的屏幕，其实实际上，色彩也是不合格的了，比如说一些联想笔记本电脑的屏幕。
对于这种色彩完全不合格的屏幕，真的是谈不上重要不重要的了。
真的，这种纯粹是垃圾屏幕啊，不值得去考虑的了。
除非你真的是穷疯了，否则，绝对不推荐的了。
二、你的问题，应该改为，windows系统，是买个2k的专业色彩液晶屏好？还是买个4k的普通液晶屏好？
都已经2019年呢，你还在问6bit的液晶屏，真的太过时了。
2019年了，你最起码也要在2k专业显示器和4k液晶屏之间进行对比选择啊！
当然，，也只是针对windows电脑的了。
因为苹果mac电脑，除了macbookair的屏幕稍差以外，苹果macbookpro系列和imac系列的液晶屏，都是非常不错的了。
针对windows系统来说。
确实是非常无奈的事情了。
因为windows系统的专业色彩显示器，性价比高的，基本上都是2k分辨率的了。
4k分辨率的专业色彩显示器，价格确实有点贵，还不如直接买个苹果电脑算了。
如果你就是不想买苹果电脑。
那么，你可能只有购买dell的U系列的2k显示器，这个算是windows系统可以买到的性价比最高的色彩较为专业的显示器了。
对于windows用户来说，应该说，4k显示屏可能用起来也不舒服了，字体看着总是会怪怪的了，不如苹果电脑的字体那么清晰和那么舒服的了。
因此，对于windows用户来说，可能2k显示屏会更适合一些，字体看起来更清晰更舒服一些，很多软件，也是在2k上比4k上看着更实在更舒服的了。
好吧，如果你是windows系统的用户，我觉得，2k专业色彩显示屏比4k普通显示屏要实用一些。
