历史不可以假设，如果能假设就不是历史了。小编这样问，我觉得比较好玩儿。就跟小孩子问爸爸、妈妈为什么是爸爸、妈妈一样可爱。
前面有人说历史可以假设，把历史推理来断定、证明历史的方法，说成历史是可以假设的（犯了把研究过程当成了研究结果的错误）。但那是历史吗？只能是历史的合理推测而已，与历史还有太远的距离。一个人刚吃饱饭（这就是历史）。你假设他没有吃（这是“历史”的假设推理方法），你硬要这个人再吃三碗（这就是“历史”可以假设说法），你想这个人会怎样呢（“假设历史”是不对的）？其他人也会认为你这样做是滑稽可笑的（“假设历史说”的滑稽可笑）。
历史不可能重复，历史记载也不可能记录全部完整清楚，研究历史当然需要历史推断，目的是得到和还原历史。并不是说历史推断就一定是真实的“历史”。不要把研究过程当成结果，这与舍弃篙橹去追船一样可笑！总之，历史是不以个人意志为转移的客观存在。是不容假设的事实存在。如果说历史记录不全、片面，或有错误，或有歪曲，或有夸大缩小，那是历史记录记载的事情，与历史事实无关。这就是需要我们去研究、考证和还原历史的原因！
赘语过多，希望见谅！
首先从概念上来说，什么叫历史？有四种解释：
1.自然界和人类社会的发展过程，也指某种事物的发展过程和个人的经历：地球的历史。人类的历史。
2.过去的事实：这件事早已成为历史。
3.过去事实的记载。
4.指历史学。
我们从概念上就看到了，这都是过去存在的事实。所以，历史不存在假设的说法。
但有些人就会说，在某些视频里，或者是教授讲课的时候也会说假设。这个假设和题目的假设意思是不一样的。在做历史的验证时，我们因为并没有详细真实记载的历史文件，把所有以前的岁月还原。就像做数学题一样，有一些前因后果，但我们要用XY的假设来成立进行解题，有些在做历史研究的时候用到假设，就是用仅有的历史资料，来推断真正的历史事实，了解挖掘真正的历史，并为我们服务。
所以，我认为，历史是不需要假设的，但验证的过程可以用假设的方法来辨真伪。
